Prendendo spunto dalle argomentazioni dell’eurodeputata Delara Burkhardt, esploriamo sette falsi miti sul riutilizzo.

1. Il riciclo non basta

Uno dei falsi miti più diffusi è che il riciclo sia sufficiente per affrontare la crisi dei rifiuti. Il riutilizzo è un complemento essenziale al riciclo ed entrambi dovrebbero essere potenziati. Le quote di riutilizzo, previste nella proposta della Commissione per il settore del cibo da asporto, sono ragionevolmente elevate e consentono alle aziende di utilizzare in modo flessibile gli imballaggi monouso quando necessario.

2. Gli studi finanziati dall’industria sono sbilanciati

Molti studi affermano che gli imballaggi monouso hanno una migliore performance ambientale rispetto a quelli riutilizzabili. Tuttavia, questi studi sono spesso influenzati da interessi economici e basati su ipotesi irrealistiche, ignorando importanti variabili ambientali.

3. Littering e impatto ambientale

Gli studi a favore degli imballaggi monouso spesso trascurano l’impatto del littering, ovvero l’abbandono irresponsabile dei rifiuti nell’ambiente. Questo comporta costi significativi per la pulizia delle città e per i contribuenti. Il riutilizzo può contribuire a ridurre il littering e i relativi costi.

4. Valutazioni trasparenti del ciclo di vita

Alcune valutazioni del ciclo di vita trasparenti dimostrano che l’implementazione di sistemi di riutilizzo può ridurre i rifiuti e le emissioni di CO2. Studi hanno mostrato che i contenitori riutilizzabili, dopo diverse rotazioni, sono più vantaggiosi di quelli monouso.

5. Riciclabile non significa che verrà riciclato

Molte volte gli imballaggi monouso non vengono effettivamente riciclati, ma finiscono nell’ambiente o nei cestini pubblici. In alcuni casi, gli imballaggi monouso, come quelli sporchi o i compositi con rivestimenti in plastica, sono difficili da riciclare. Il riutilizzo può contribuire a ridurre la quantità di rifiuti che finiscono in discarica.

6. Igiene e sicurezza

L’igiene è spesso citata come motivo per cui il riutilizzo non è accettabile, ma se i sistemi di riutilizzo sono ben gestiti e con standard igienici adeguati possono garantire la sicurezza degli alimenti dagli imballaggi riutilizzabili. Esistono norme UE per l’igiene alimentare e regolamenti nazionali che possono essere seguiti.

7. Imballaggi monouso e spreco alimentare

Alcuni sostengono che gli imballaggi monouso siano necessari per ridurre lo spreco alimentare. Tuttavia, lo spreco alimentare è causato principalmente dall’eccesso di offerta e richiede cambiamenti sistemici nel sistema alimentare, non solo la regolamentazione degli imballaggi. L’uso di imballaggi monouso può addirittura portare a sprechi inutili favorendo l’acquisto eccessivo.

Diversi Stati membri hanno già adottato leggi per promuovere il riutilizzo e molte iniziative di imballaggio riutilizzabile hanno dimostrato successo in tutta Europa. Il riutilizzo contribuirà a ridurre le emissioni di CO2 e il consumo di acqua. La chiave sta nell’implementare sistemi di riutilizzo ben gestiti e nel promuovere la responsabilità ambientale.

L'articolo 7 falsi miti sul riutilizzo: un dibattito europeo proviene da Marzia Chiesa.

La cucina vegetale rappresenta una via del gusto che celebra la diversità della natura, mettendo al centro i prodotti della terra. Ma cosa succede quando questa scelta culinaria si sposa con la valorizzazione del territorio?

Innanzitutto, la cucina vegetale ci invita a esplorare le ricchezze della nostra regione, incoraggiandoci a scoprire prodotti locali che spesso sfuggono all’attenzione quotidiana. Scegliere frutta, verdura e ingredienti a chilometro zero non solo riduce l’impatto ambientale legato al trasporto, ma sostiene anche le economie locali, promuovendo la biodiversità e preservando le tradizioni culinarie radicate nel territorio.

Un esempio lampante di questa connessione tra cucina vegetale e territorio è la rinascita di antiche varietà di ortaggi e cereali, spesso dimenticate ma ricche di sapori unici, importanti nutrienti e caratteristiche adattate al clima locale. L’impiego di questi “super food” non solo arricchisce il nostro palato, ma contribuisce anche alla conservazione della biodiversità agricola.

Inoltre, la cucina vegetale ci invita a essere consapevoli del nostro impatto ambientale globale. Ridurre il consumo di carne e privilegiare fonti proteiche vegetali può contribuire a limitare le emissioni di gas serra, preservare le risorse idriche e fermare la deforestazione. Siamo ciò che mangiamo, e la scelta di pasti a base vegetale diventa un atto concreto di impegno verso la nostra salute e quella del nostro pianeta.

La nostra scelta alimentare non è solo un gesto personale, ma un contributo tangibile a un futuro più equo e rispettoso dell’ambiente.

L'articolo Cucina vegetale e territorio, il binomio perfetto per una sostenibilità a tavola proviene da Marzia Chiesa.

Dati chiave

Il sondaggio rivela che il 64% dei viaggi settimanali degli italiani avviene ancora a bordo di auto e moto di proprietà, nonostante una leggera diminuzione rispetto all’anno precedente. Tuttavia, c’è un incoraggiante aumento nell’uso medio dei mezzi pubblici e delle auto elettriche, che è passato dall’11% al 13%.

Le città di Bologna e Milano si distinguono con il 49% e il 48% degli spostamenti sostenibili, mentre Napoli e Roma mostrano una percentuale più bassa, evidenziando una disparità nella mobilità sostenibile tra le città italiane.

La precarietà della mobilità: cause e conseguenze

La situazione di precarietà nella mobilità è legata principalmente alla limitata disponibilità del trasporto pubblico e alla scarsa accessibilità ai servizi di prossimità. La distanza da strutture essenziali come scuole e strutture mediche è un ostacolo significativo all’adozione di alternative all’auto privata.

La carenza di trasporti pubblici, la mancanza di fermate convenienti e la scarsa offerta di servizi di sharing contribuiscono alla precarietà. Le difficoltà economiche delle famiglie, unite ai costi crescenti del carburante, sono ulteriori fattori che spingono gli italiani a rinunciare a opportunità di lavoro, studio e svago.

Mobilità elettrica: aspirazioni e ostacoli

Il sondaggio evidenzia l’importanza di promuovere la transizione verso veicoli elettrici. Circa il 50% dei cittadini desidera acquistare un’auto nuova, ma solo il 14% opta per veicoli elettrici, mentre il 29% preferisce veicoli ibridi.

Le principali motivazioni per scegliere veicoli a combustione interna sono il costo conveniente, una maggiore autonomia e la paura di non trovare stazioni di ricarica. D’altra parte, chi preferisce veicoli elettrici è motivato principalmente dalla riduzione dell’impatto ambientale.

Prospettive

A due mesi dal sondaggio, è essenziale considerare come affrontare queste sfide e promuovere una mobilità sostenibile. Gli investimenti nella migliorata accessibilità ai servizi di prossimità, l’espansione del trasporto pubblico e l’installazione di stazioni di ricarica sono passi fondamentali.

Incentivare l’adozione di veicoli elettrici attraverso agevolazioni fiscali, promuovere la consapevolezza ambientale e migliorare l’infrastruttura sono chiavi per guidare la transizione verso una mobilità più sostenibile in Italia.

Il cammino verso la mobilità sostenibile richiede una collaborazione tra istituzioni, aziende e cittadini. Solo attraverso sforzi congiunti possiamo garantire un futuro in cui gli italiani si muovano in modo sostenibile, riducendo l’impatto ambientale e migliorando la qualità della vita.

_

Fonte – IPSOS

_

L'articolo Sfide e Opportunità per la Mobilità Sostenibile in Italia proviene da Marzia Chiesa.

Il processo di pirolisi: trasformazione sostenibile

Il processo di pirolisi, spiegato dal ricercatore Riccardo Tuffi (ricercatore del Laboratorio di tecnologie per riuso, riciclo, recupero e valorizzazione di rifiuti e materiali, che ha realizzato la ricerca insieme ai colleghi Lorenzo Cafiero e Doina De Angelis), coinvolge il trattamento termo-chimico della plastica a temperature superiori a 400°C, in assenza di ossigeno, portando alla decomposizione del materiale plastico in olio e gas ricchi di idrocarburi. Questo processo, oltre a fornire un nuovo modo di gestire i rifiuti plastici, offre anche un’alternativa sostenibile nella produzione di nuovi combustibili e prodotti chimici.

Economia circolare e sostenibilità ambientale

Elemento chiave di questo progetto è l’impiego di un catalizzatore ottenuto dalle ceneri prodotte dagli impianti di gassificazione e combustione del carbone. Questo sottoprodotto, considerato un rifiuto industriale, viene trasformato in un componente cruciale per migliorare la resa e la qualità del processo di pirolisi. L’utilizzo di questi catalizzatori rappresenta un passo significativo verso la sostenibilità dei processi produttivi, contribuendo, con l’economia circolare, a ridurre l’inquinamento ambientale associato a tali rifiuti.

Prospettive future

Il ricercatore sottolinea che la pirolisi catalitica potrebbe superare le sfide della raccolta meccanica della plastica in mare e sulle spiagge, consentendo il trattamento di quantità significative di rifiuti altamente eterogenei. In futuro, piccoli impianti di pirolisi installati nei porti potrebbero addirittura produrre carburanti per le imbarcazioni, utilizzando la plastica recuperata in mare. Questa prospettiva apre quindi la strada a soluzioni più sostenibili per la gestione dei rifiuti plastici, contribuendo inoltre al raggiungimento dell’obiettivo di un’economia circolare.

_

Fonte: Il Sole 24 Ore

_

L'articolo Economia Circolare: una svolta sostenibile dalla plastica ai combustibili proviene da Marzia Chiesa.

Il settore alimentare è uno dei principali responsabili dello sfruttamento eccessivo delle risorse del nostro pianeta. Questo problema richiede una riflessione immediata, poiché spesso i consumatori non sono consapevoli degli impatti ambientali dei prodotti alimentari che acquistano. Gli scienziati e i ricercatori del settore stanno sollevando crescenti preoccupazioni in merito alla necessità di rivedere radicalmente la produzione e il consumo alimentare per sostenere la salute del pianeta.

Uno studio guidato dal Global Footprint Network ha analizzato la sostenibilità alimentare dell’Unione Europea (UE) e ha rivelato dati cruciali, quanto allarmanti. Il rapporto sottolinea l’urgenza di sviluppare politiche mirate a livello di produzione, consumo e approvvigionamento alimentare per affrontare le sfide ecologiche e sostenere gli obiettivi del Green Deal dell’UE e della strategia Farm to Fork.

Il settore alimentare e l’ambiente

Il settore alimentare esercita pressioni significative sugli ecosistemi globali, contribuendo al cambiamento dell’uso del suolo, all’esaurimento delle risorse idriche, all’inquinamento e alla perdita di biodiversità, oltre alle emissioni di gas serra. L’analisi dell’impronta ecologica dell’UE ha rivelato che il consumo alimentare rappresenta il 28-31% dell’impronta ecologica pro capite e utilizza oltre la metà della capacità biologica della regione.

Soluzioni per ridurre l’impronta alimentare

Il rapporto identifica due misure chiave per ridurre l’impronta ecologica del cibo: la riduzione dello spreco alimentare e la diminuzione del consumo di carne bovina. Ridurre gli sprechi alimentari e favorire una transizione verso proteine meno impattanti dal punto di vista ambientale sono soluzioni che possono contribuire in modo significativo a questo obiettivo. In particolare, la riduzione del consumo di carne bovina, considerando le attuali pratiche di allevamento, può portare a miglioramenti sia per l’ambiente che per la salute umana.

Dipendenza dalla produzione alimentare estera

Inoltre, uno dei punti chiave emersi dallo studio è la dipendenza dell’UE dalla produzione alimentare esterna. Circa il 25% della capacità biologica necessaria per sostenere la dieta dei residenti dell’UE proviene da Paesi terzi, rendendo i sistemi alimentari dell’UE vulnerabili, minacciando la sicurezza alimentare (come dimostrato anche dalla pandemia da Covid-19) e contribuendo ulteriormente, con i lunghi trasporti necessari, alle emissioni di carbonio.

Si può dire che la sostenibilità alimentare inizi a tavola e per questo richiede azioni congiunte a livello di produzione, consumo e approvvigionamento. La transizione verso diete meno impattanti, la riduzione degli sprechi alimentari e un approvvigionamento più sostenibile sono passi fondamentali. È quindi essenziale conoscere ciò che finisce sulle nostre tavole, sin dalle sue origini.

Queste azioni non solo contribuiranno al benessere del pianeta, ma supporteranno anche il successo delle iniziative del Green Deal europeo e della strategia Farm to Fork. Inoltre, le lezioni apprese dalla sostenibilità alimentare dell’UE possono essere applicate globalmente per promuovere sistemi alimentari più sostenibili e resistenti. La sostenibilità inizia a tavola, ma i suoi benefici si estendono ben oltre.

L'articolo La sostenibilità alimentare dell’UE: un passo verso il futuro ecologico proviene da Marzia Chiesa.

Cos’è una casa Earthship?

Le case Earthship sono un tipo di abitazione progettata per essere sostenibile in modo completo e autonomo. Questi edifici innovativi sono stati ideati dallo studioso e architetto Michael Reynolds negli anni ’70 e sono progettati per sfruttare al massimo le risorse naturali disponibili.

Principi fondamentali delle case Earthship

Le case Earthship si basano su quattro principi fondamentali:

• Materiali riciclati

Una delle caratteristiche distintive delle case Earthship è l’uso di materiali di recupero. Gomme da pneumatici vecchi, bottiglie di vetro, lattine, e persino vecchie lamiere vengono impiegate per costruire le pareti. Questi materiali, altrimenti destinati alla discarica, diventano componenti essenziali, offrendo un’alternativa ecologica ai materiali tradizionali.

• Raccolta e utilizzo dell’acqua piovana

Queste case sono dotate di sistemi avanzati di raccolta dell’acqua piovana. La quale, una volta raccolta, viene utilizzata per scopi domestici, come il lavaggio, l’irrigazione e addirittura per il rifornimento dei serbatoi dell’acqua potabile. Questo approccio riduce la dipendenza dalle risorse idriche locali.

• Riscaldamento e raffreddamento passivo

Grazie alla loro struttura e posizione, le case Earthship sfruttano il riscaldamento e il raffreddamento passivo. Le pareti massicce e l’uso di terreno come isolante contribuiscono a mantenere una temperatura interna stabile senza l’uso intensivo di sistemi di riscaldamento o raffreddamento meccanici.

• Produzione di energia solare

Si tratta di case progettate per sfruttare al massimo l’energia solare. Pannelli solari fotovoltaici sono spesso installati sul tetto o integrati nella struttura stessa per generare energia pulita e rinnovabile per l’illuminazione e gli elettrodomestici.

Vantaggi delle case Earthship

Le case Earthship offrono numerosi vantaggi sia per l’ambiente che per i loro abitanti. Riducono infatti l’impronta ecologica grazie all’uso di materiali riciclati e alla produzione di energia solare.

Inoltre, grazie ai sistemi di produzione energetica e di raccolta dell’acqua integrati, le case Earthship possono offrire un alto grado di indipendenza energetica e idrica, riducendo la dipendenza dalle risorse esterne.

Mentre, il riscaldamento e il raffreddamento passivo sono estremamente efficienti dal punto di vista energetico, riducendo notevolmente i costi.

Si tratta di case costruite per durare a lungo e resistere alle condizioni ambientali estreme, rendendole resistenti e ideali per climi difficili.

Vivere in una casa Earthship può ispirare uno stile di vita più consapevole dell’ambiente, più sostenibile. Promuovendo pratiche come il riciclo, il risparmio energetico e la conservazione dell’acqua.

Il mondo si muove sempre più verso un futuro eco-responsabile, in cui le case Earthship rappresentano una soluzione all’avanguardia per affrontare le sfide ambientali attuali.

L'articolo Case Earthship: abitazioni sostenibili per un futuro eco-responsabile proviene da Marzia Chiesa.

Per supportare il percorso delle donne, è importante raccontare e divulgare storie di imprenditrici, ricercatrici, scienziate, che stanno apportando un contributo significativo all’economia e alla società italiana e possono essere di ispirazione per tutte e tutti.

Progetti come GammaDonna, si propongono di rendere sempre meno rilevanti le differenze di genere, attraverso il percorso di empowerment e valorizzazione dell’imprenditoria femminile.

Le FAB50, annunciate dall’associazione, rappresentano le donne impegnate nel rendere l’economia più sostenibile, equa e inclusiva.

Le FAB50 si distinguono in diversi settori, compresa la moda sostenibile, l’utilizzo dell’intelligenza artificiale per migliorare le competenze di ascolto e comunicazione nelle organizzazioni e l’innovazione nelle aziende di famiglia. Queste imprenditrici affrontano le sfide attuali, come la creazione del primo ospedale virtuale e la gestione dei rifiuti pericolosi.

Non si tratta solo di innovazione tecnologica, ma anche di politiche di diversità e inclusione, responsabilità sociale d’impresa ed ESG. Le FAB50 creano fabbriche intelligenti e sostenibili e trasformano l’esperienza di acquisto digitale per garantire sicurezza nelle situazioni più vulnerabili.

Riconoscere e celebrare i loro successi significa promuovere e supportare la crescita delle donne nell’imprenditoria per uno sviluppo economico sostenibile. Nonostante gli sforzi, il Global Gender Gap Report 2023 ha mostrato che l’Italia presenta ancora disparità di genere nelle opportunità economiche.

Con la loro innovazione e l’impegno, le FAB50 rappresentano storie di successo e ispirazione per tutti, dimostrando che le donne possono essere agenti di cambiamento in tutti i settori.

L'articolo Le imprenditrici italiane innovative del 2023 proviene da Marzia Chiesa.

Uno dei principali fattori da considerare è lo spreco alimentare. Ogni anno, tonnellate di cibo vengono gettate, comportando uno spreco di risorse come acqua ed energia, nonché l’emissione di CO2 nell’atmosfera.

Si stima che in Italia, ogni famiglia butti più di 600 grammi di cibo alla settimana. Recuperare gli avanzi di cibo e utilizzarli per preparare nuovi piatti, come frittate, minestre o torte salate, è un modo per ridurre lo spreco e massimizzare l’utilizzo delle risorse.

Nel perseguire una dieta sostenibile, è importante ridurre il consumo di alimenti ad alta impronta di carbonio, come la carne, e privilegiare i prodotti vegetali. 

Vediamo alcune scelte alimentari sostenibili.

• I legumi sono un’ottima scelta: oltre ad essere ricchi di proteine, vitamine, minerali e fibre, sono anche amici dell’ambiente. Ad esempio, legumi come fagioli, lenticchie e ceci, sono in grado di fissare l’azoto atmosferico, riducendo la necessità di fertilizzanti chimici e richiedono meno acqua per la loro coltivazione rispetto alla carne, contribuendo al risparmio idrico complessivo. 
• Vi sono poi cavoli: verdure altamente nutrienti, resistenti e che richiedono un dispendio contenuto di acqua ed energia per la loro coltivazione. Sono ricchi di vitamine, fibre, ferro, calcio e acidi grassi, offrendo un apporto nutrizionale completo.
• I melograni sono alberi da frutto adattabili a diverse condizioni ambientali e richiedono una quantità variabile di acqua. La loro produzione è considerata sostenibile grazie alla loro resistenza e all’uso efficiente delle risorse. Inoltre, sono ricchi di nutrienti come vitamina C, potassio e antiossidanti.
• I cereali sono spesso considerati poco sostenibili. Tuttavia, genericamente, i cereali integrali sono fonti preziose di fibre e proteine e richiedono una bassa quantità d’acqua in rapporto al loro valore nutritivo. 

Oltre a queste scelte alimentari specifiche, ci sono anche altre regole base da seguire ogni giorno: ridurre il consumo di cibi animali, preferire alimenti biologici, acquistare cibi locali e di stagione, limitare gli imballaggi e ridurre al minimo lo spreco alimentare sono tutte pratiche che possono contribuire a una dieta sostenibile.

La dieta mediterranea, che include una varietà di alimenti come frutta, verdura, cereali, legumi, pesce e olio d’oliva, è considerata una delle diete più sane e sostenibili. Anche le diete vegetariana e vegana, basate su alimenti vegetali, sono altamente sostenibili poiché riducono notevolmente l’impatto ambientale legato alla produzione di carne.

Anche l‘Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite promuove l’adozione di un’agricoltura sostenibile e di una dieta a basso impatto ambientale per porre fine alla fame nel mondo e garantire la sicurezza alimentare. Sostenere tali obiettivi attraverso scelte alimentari consapevoli è un passo importante verso un futuro sostenibile.

In conclusione, scegliere alimenti con un basso impatto ambientale, ridurre lo spreco alimentare e preferire prodotti vegetali sono azioni che tutti possiamo intraprendere per contribuire a preservare le risorse del pianeta e promuovere la sostenibilità globale.

L'articolo Scelte alimentari per un futuro sostenibile e una dieta consapevole proviene da Marzia Chiesa.

I suoi principi 

Si basa così su quattro principi fondamentali:

• Qualità e durabilità.

Lo Slow Fashion si oppone alla moda usa e getta, puntando sulla produzione di capi di abbigliamento di alta qualità che siano fatti per durare nel tempo. Questo si traduce in materiali pregiati, artigianato accurato e attenzione ai dettagli, permettendo ai capi di essere utilizzati a lungo, fin anche di venire passati di generazione in generazione.

• Produzione etica.

È la moda che si impegna a garantire che i capi di abbigliamento siano prodotti in condizioni di lavoro sicure e dignitose. Ciò significa l’eliminazione dello sfruttamento e della discriminazione, il rispetto dei diritti dei lavoratori e la promozione di salari equi. Le aziende Slow Fashion spesso si avvalgono di pratiche di produzione locali e trasparenti, riducendo così l’impatto ambientale del trasporto e incoraggiando la connessione tra produttori e consumatori.

• Riduzione dell’impatto ambientale.

La moda “slow” si impegna a ridurre l’impatto ambientale attraverso la scelta di materiali sostenibili e processi di produzione responsabili. Ciò include l’utilizzo di tessuti organici, riciclati o a basso impatto ambientale, la riduzione degli sprechi e il riciclo dei materiali, nonché la riduzione dell’uso di sostanze chimiche dannose.

• Consumo Consapevole.

Lo Slow Fashion promuove un approccio consapevole all’acquisto dei capi di abbigliamento. Incoraggia a creare un guardaroba basato sulla propria personalità e stile individuale. Ciò significa fare scelte ponderate, acquistare indumenti di cui si è davvero innamorati e che si useranno a lungo termine, riducendo così il consumo e lo spreco.

I benefici dello Slow Fashion

L’adesione allo Slow Fashion comporta numerosi benefici, sia per l’individuo che per l’ambiente: qualità e stile duraturi, minore impatto ambientale, sostenibilità economica nel lungo termine, etica e responsabilità, nonché espressione individuale. Abbracciare questo stile di vita significa prendere decisioni informate, scegliere capi di abbigliamento di alta qualità, prodotti eticamente e con un impatto ambientale ridotto. È un invito a rallentare il ritmo e apprezzare il valore di ciò che indossiamo. Scegliere lo Slow Fashion è una scelta che fa bene a noi stessi, alla società e all’ambiente che ci circonda.

Out of topic

Queste tematiche le vedremo riprese anche la prossima settimana alla Milano Fashion Week Settembre 2023. Una settimana ricca di progetti, iniziative, talento e idee. In particolare, il Fashion Hub di Camera Nazionale della Moda Italiana ospiterà un ricco programma di Educational Talks di approfondimento su tematiche di sostenibilità, diversity, equity & inclusion, media & entertainment, artigianalità e cambiamenti culturali.

L'articolo Slow Fashion: la moda che rispetta l’ambiente proviene da Marzia Chiesa.

Le stime sulla quantità di plastica presente nell’ambiente sono sempre più precise. Uno studio recente ha rivelato che la quantità di rifiuti plastici presenti negli oceani e nelle acque marine è in costante aumento. Si stima che nei mari ci siano circa 171.000 miliardi di particelle di plastica, la maggior parte delle quali sono microplastiche, con un peso totale di circa 2,3 milioni di tonnellate. Questo aumento può essere attribuito all’aumento della produzione e ai cambiamenti nella gestione dei rifiuti lungo la filiera.

L’inquinamento da plastica ha gravi effetti sulla salute ambientale. Le microplastiche sono ormai presenti in tutte le catene alimentari degli ecosistemi, ma gli effetti che hanno sulla salute e sugli organismi sono ancora poco compresi. Uno studio condotto su due specie di uccelli marini ha evidenziato come l’ingestione di microplastiche influenzi la composizione del microbioma intestinale, con un aumento dei microrganismi patogeni e antibiotico-resistenti e una diminuzione dei microrganismi benefici. Questo fenomeno ha implicazioni significative per la salute delle specie selvatiche e potrebbe rappresentare un pericolo anche per la salute umana.

Al contrario, gli effetti dell’ingestione di microplastiche nell’uomo sono ancora in gran parte sconosciuti. Tuttavia, è noto che le microplastiche possono veicolare agenti patogeni e rilasciare sostanze chimiche tossiche nel corpo. Uno studio condotto dalla Commissione Minderoo-Monaco sulle plastiche e la salute umana ha evidenziato i rischi associati all’esposizione ai componenti chimici aggiunti alle materie plastiche, che possono causare, tra gli altri, problemi endocrini, nascite premature, difetti congeniti e malattie cardiovascolari.

Per affrontare l’inquinamento da plastica, è necessario adottare soluzioni sostenibili su vasta scala. I paesi membri delle Nazioni Unite stanno negoziando un trattato vincolante per fermare l’inquinamento da plastica, ma ci sono sfide nel conciliare le diverse esigenze e interessi delle parti coinvolte. Nel frattempo, il Programma Ambientale delle Nazioni Unite ha pubblicato un rapporto intitolato “Turning off the tap” che sottolinea la necessità di un “cambiamento sistemico” che coinvolga tutto il ciclo di vita della plastica e promuova un’economia circolare. 

I costi ambientali e sociali dell’attuale modello lineare di produzione e smaltimento della plastica sono enormi, mentre la transizione verso un’economia circolare offrirebbe numerosi benefici economici, ambientali e sociali. Tuttavia, l’implementazione di misure vincolanti rimane un ostacolo, con alcuni Paesi e attori privati che cercano di evitare regolamentazioni obbligatorie. Vi è la necessità che i Paesi firmatari siano legalmente obbligati a mantenere gli impegni presi.

L'articolo Sconfiggere l’inquinamento da plastica: verso soluzioni sostenibili proviene da Marzia Chiesa.